NBA再向CBA学习？亚当萧华正考虑缩短时间，但可能有严重后果

自从亚当萧华上任以来，NBA出现了很多新的改革政策，附加赛、季中赛、第二土豪线、摆烂条款等等如雨后春笋般上马，全明星赛更是一而再再而三地换模式。可NBA的收视率却始终没有太好的提升，反倒愈发引得球迷不满，而近日有消息称他正认真考虑缩短NBA的比赛时间，每节从现在的48分钟缩减到40分钟，以增加比赛的激烈程度，但这种改革可能给球队带来诸多问题。 首先就是轮换球员的出场时间锐减，尽管比赛只是从48分钟减少到40分钟，可对很多球员来说却可能面临失业难题。要知道NBA绝大多数球队的主力球员出战时间都在35分钟左右，而一些主要轮换的替补也能得到十几分钟的出战机会。一旦把时间缩减到40分钟，除非喜欢玩长轮换的教练才愿意给到球队第9人、第10人出战机会，一般教练都会用8人轮换死磕，所以很多板凳末端的球员很可能被迫失业。 其次是球员伤病的增多，NBA赛季漫长且赛程密集，48分钟的出场时间可以让球员在一些场合拖慢节奏去处理比赛。而如果改成40分钟，比赛回合更紧张，球员们需要时刻保持高强度的跑动和冲刺，本身在现代篮球战术下，球员们遭遇膝盖、跟腱方面重伤的情况就日渐增加，如果再缩短赛程，无疑会进一步增加球员受伤的风险，如果要缩短时间，那么82场比赛也得对应减少。 最后是历史坐标失效 一直以来NBA球员打球的两大目的，一个是冠军、MVP等方面荣誉的积累，另一方面是个人数据在历史层面上的超越。如果随着48分钟降低到40分钟的话，球员的各项数据必然会缩水，甚至场均20分就能冲击得分王。NBA的各种历史纪录可能就此作古，未来的年轻球员没有任何机会接近甚至超越这些纪录，那这些纪录存在的意义又何在？可以说NBA的历史坐标就要重新改写。 增加季中赛、附加赛等情况，可以增强比赛的激烈程度，也能让球员们更努力地打球，这些改革都没动到NBA的根基所在。可是将48分钟改成40分钟就是对NBA历史的一种篡改了，甚至会影响到很多方面的事情，所以萧华真的该慎重考虑了。 特别